Ora aqui está um exemplo gritante de contra informação, ou hipocrisia, ou ambas.

Quanto dá ao estado, na venda de tabaco, os 85% que são Imposto?

Critique-se nos fumadores os malefícios causados a terceiros em consequência do fumo passivo. Mas que ninguém tenha dúvida de que os fumadores pagam e bem o seu direito a fumar - o tabaco dá lucro ao estado. Muito!

Este estudo cheira a esturro. Ou os senhores doutores que o fizeram andam carregados de livros só numa mão e esqueceram-se de olhar para o outro lado dos números, ou o estudo saiu de encomenda para amaciar a opinião publica - vem aí uma lei, lembram-se?

Ao anónimo das 15:36, o teu comentário fala, fala e não diz nada, apenas apontas suspeitas múltiplas, denigres o artigo inicial e outros comentadores (o costume).
"democracia da treta"
"nesta plutocracia onde o dinheiro é quem mais ordena"
"as notícias vêm todas armadilhadas"
"maioria vêm com os resultados encomendados para manipular a opinião pública".
Falas da maioria PS, da maioria das notícias, ou da maioria das sondagens? São todas coisas diferentes, sabias ó anónimo com aspirações a génio-da-rua-onde-mora?

"Há dias alguém tentou dizer que as sondagens dão os resultados que “esta gente” quer"
“Esta gente” quem? Os donos do Aeiou, o governo PS, os capitalistas, ou os parlamentares que fazem leis? São todos os mesmos? O "alguém" é o asneiras-ambulantes Immanuel. Que foi quem fez essas amostras de comentários. A falta de nexo nos comentários dele é tanta que dava para escrever um livro. Gente que é incapaz de distinguir factos, sondagens, tendências... é burrinha, ignorante ou tem má fé.
Hoje em dia é possível com segurança saber com menos de 5% de erro os resultados a nível nacional das eleições. Com sondagens claro!!! E com antecedência. Ah, isto são factos, aprende :) Sugeria ao Aeiou mandar para cá de vez em quando uma notícia do "Avante" para manter o Immanuel contente :)

Sobre o estudo em causa. É parcial e não dá a imagem toda. Não entra em linha de conta com os fumadores passivos. Se tomasse isso em conta a imagem do tabaco no país ainda seria mais negativa, com mais mortos e mais despesa pública causada pelo tabaco. E mais sofrimento causado a pessoas (de centenas de milhares a milhões de fumadores passivos em Portugal) que nunca compraram tabaco e que não fumam. Mas o estudo feito é um passo na direcção certa.

do artigo:
"12% das mortes registadas em Portugal em 2005 foram provocadas pelo tabaco"
"12.600 (óbitos) correspondem a vítimas do tabaco (em 2005)". Na verdade são mais, dado não contabilizar os fumadores passivos (que talvez cause a morte/doenças graves a 10-25% destes).
"Tem-se verificado, contudo, uma ligeira diminuição no número de fumadores, mas a tendência só se verifica nos homens"
"o consumo (do tabaco) entre as mulheres tem aumentado"
"uma em cada cinco pessoas seja fumadora". Ou seja 4/5=80% não compram tabaco.
"o consumo (do tabaco) estar a diminuir"
"as receitas do Estado com a venda do tabaco têm crescido substancialmente, dado o aumento da carga fiscal." Não aumentarei os impostos, dizia o socas, o mentiroso... :)
"Em 2006, o imposto rendeu mais de 1400 milhões de euros"
"Vício do tabaco custa ao Estado 490 milhões de euros"
"cerca de 12.600 (óbitos) correspondem a vítimas do tabaco" (2005)

A grosso modo: 1400-490=910 milhões € de lucro do estado com o tabaco.
910 milhões de € a dividir 12.600 mortos pelo tabaco = cada morto pelo tabaco em 2005 rendeu ao estado 72.222 €.

SITUAÇÃO HIPOTÉTICA:
Secretária: Sr. primeiro ministro engenheiro sanitário e líder do PS, José Sócrates?
socas: sim? desembuche?
Secretária: Já saiu o estudo da Católica e do Fac. Medicina de Lisboa...
Socas: e daí? os nossos lucros não estão a aumentar?
Secretária: Estar estão, mas este estudo mostra que o mínimo dos mínimos de mortos devido ao tabaco em 2005 foi de 12.600 e isto sem contar os fumadores passivos, que não foram contabilizados.
socas: e depois? os lucros subiram, não subiram?
Secretária: Sim, senhor engenheiro sanitário, mas é muito morto...
socas: é preciso liderança, todos precisam de ajudar a OTA e o TGV !
Secretária: Mas são muitos mortos, não se devia reduzir...
socas: reduzir, está louca? Temos de AUMENTAR, AUMENTAR... os lucros claro está. Não me mace com detalhes.

MEDIDAS POSITIVAS QUE SE PODEM TOMAR:
Proteger os direitos de quem não fuma. Somos 80% que não compram tabaco.
Proibição total de fumar em espaços fechados.
Divulgar outras formas de uso de tabaco que não prejudicam quem está ao lado: tabaco de mascar. E causam menos problemas a quem o usa.
Divulgar formas de tabaco de melhor qualidade, que existem. Implica comprar tabaco em saco e fazer os próprios cigarros. E penso que fica mais barato. Tabaco de melhor qualidade é menos nocivo para o corpo.
Dado que a maior parte do tabaco que os portugueses usam é importado, importar apenas tabacos menos nocivos.
Apoiar acções de prevenção do tabagismo entre os jovens.
Apoiar e informar quem quer deixar de fumar. Os Tabagistas Anónimos :)

Disclaimer: Eu e a maioria dos portugueses não compramos tabaco. Nunca fumei e também sofri por ter gente que fumava no local de trabalho, com a complacência e apoio da pulhice dos chefes, que estavam mais que informados que era ilegal. Sou por isso a favor de medidas que permitam fumar (se quiserem), desde que NÃO PREJUDIQUEM OUTRAS PESSOAS. E severas multas para quem prejudica os outros com o tabaco. Proibir o tabaco seria a solução simples, mas a ganância dos euros é muita :) De resto a lei seca nos USA foi um fracasso e contribuiu para fazer a força da Mafia.

É uma pena que o consumo esteja directamente relacionado com a despesa e lucros do Estado. É que partindo deste princípio, se o consumidor não fuma, "rende" menos!

Ou seja, o tabaco é um bom negócio!

Há quem alegue que o tabaco custa mais ao Estado do que rende. Eu não acredito. Aliás, os números provam-no. A despesa do sistema de saúde no tratamento do vício equivale a um terço dos lucros com imposto. Além disso, a relação entre a despesa e o "lucro por cabeça" é directamente proporcional à idade de quem fuma, e todos sabemos que as doenças não surgem de imediato.

Tanta despesa!

E, já agora, a receita para o Estado em percentagem do PIB, quanto é?

Em vez de discutirem a dictomia custo/benefício em termos de dinheiro, ou seja, custos com a saúde dos fumadores e não fumadores e os benefícios com os impostos para o Estado, sejam inteligentes, deixem de fumar.

E quanto arrecado o Estado Português com os impostos provenientes da venda do tabaco?!?!?

NUMA EMPRESA OU NUM CAFÉ A TRABALHAR ,E AO FIM DUM DIA DE TRABALHO CHEGAR A CASA COM A ROUPA A CHEIRAR A TABACO, E AO QUAL A MINHA CASA NÃO FICA ALHEIA A ESTE MALDITO CHEIRO,E AGORA PERGUNTO QUEM É RESPONSÁVEL? COMO DE COSTUME NINGUÉM! PORQUE OS QUE ESTÃO SE A GOVERNAR SÓ QUEREM MULTAS E TÊM TEMPO PARA PÔR A LEI A FUNCIONAR,QUE EXEMPLO DESSAS PESSOAS ? EXISTE UM DITADO, DIZ-ME COM QUEM ANDAS DIRTE-EI QUEM TU ÉS. HOMENS COM h PEQUENO,OBRIGADO

digamos que magnifico estudo
quanto custou estudo??
quanto que o estado mete nos cofres com a venda do tabaco?

estes milhoes que se fala que o governo gasta nao estará
incluido cartoes de credito de senhores administradores
carros de topo de gama e outras futilidades

digamos que estudo foi mais um
como se diz " so para ingles ver "

Então o "pessoal" não paga impostos sobre o tabaco?
Qual foi o montante recebido pelo governo em 2006?

Realmente a diferença entre os 140 milhoes que alguns de nós gastam e os 1400 milhoes que nós "fumadores" pagamos é uma terrivel perda para os cofres do nosso estado.
Digam-me lá quem ficaria a perder nos feliz dia em que todos nós "fumadores" nos libertassemos desse vicio......
Não eramos concerteza nós "fumadores".
Por isso é que os medicamentos e as consultas para deixar de fumar são isentos e faceis!!!!!!!!!!!!

abriu a caça aos fumadores, derrepente passaram a ser marginais, cidadãos de 2ª, qualquer coisa parecida com pessoas, objectos degradantes. Ainda falam em xenofobia! as atitudes que tomam relativamente a quem fuma tabaco, revela bem o culto dos incultos, vão começar os inquisitores, os acusinhas, os bufos. Para que raio se fêz uma revolução para termos que liberdade? Então por fumar um cigarro sou multada e ao meu lado se estiverem a snifar a injetar ou a traficar...não acontece nada! Mas que raio de xenofobia é esta? Será que vamos ter uma nova inquisição? é que esses anti-tabagistas são fanaticos! julgam que são uma elite intocavél e perfeita; Que direito tem de marginalisar os outros? E que falta de formação revelam! Será que estes pascacios vão deixar de andar de carro para não poluirem? é que o dioxido de carbono mata bem mais que o tabaco! Perceberam ou querem que eu faça um desenho?
Miquinhas da Lota

Quanto ganha o estado com o imposto sobre o tabaco?

Esses queridos srs do estudo quanto limpam ao final do mês?

Se os Portugueses deixassem de fumarrrr ........... Quanto tempo demora uma consulta de desabituação no StAª Maria Por Exemplo? 1 ano no mínimo.......... Resposta dos srs a um exame menos esclarecedor........ Ahh homem deixe de fumar........

Que se lixe. No fim bate sempre tudo certo